| 核心提示：一审判决后，郭某认为法院的判决过轻，“4000元精神损害赔偿金的数额太少，我在社会上有一定的知名度，杂志社的侵权行为给我带来了名誉、形象、人品等很多方面的影响，这种侵权行为很恶劣，仅判决在这份杂志上刊登声明，不太合适。” |
杂志上发表了一篇郭女士与丈夫故事的文章，可配发的照片却是郭女士与另一男子的，这让郭女士很恼火，将杂志社告上了法庭。近日，市中院对此案做出终审判决，杂志社刊登声明赔礼道歉，声明内容要由法院核定，精神损害赔偿金由一审时的4000元提高到1万元。
回放杂志配发他人照片
2006年11月份，济南的一份文学杂志上刊发了一篇文章，讲述了家住市南区的郭女士和已故丈夫的感人故事，文章内容没有差错，可杂志社却为这篇文章配发了一张照片。而正是这张照片让郭女士很恼火，因为这不是她和丈夫的照片，而是自己和一个陌生男子的。
“杂志社胡乱安了一张照片在我身上，这样做太不合适了，”郭某觉得自己在社会上有一定知名度，杂志社随便从网上搜出一张照片，还配在一篇这样内容的稿件上，很可能会让一些读者认为自己又找了其他爱人，造成的影响太坏，于是将杂志社告上了法庭。
一审杂志社须赔4000元
“我们的稿子是真实的，没有任何侮辱诽谤的意思，所配照片上并没有注明是郭女士夫妻的照片，”杂志社的代理人在法庭上表示，这份稿件的发表并没有像郭女士说的那样，造成较严重的后果。
市南法院审理后认为，杂志社未经仔细审查稿件所附照片的真实合法性，致使文章内容与所附图片不符，对郭女士的名誉确实造成了伤害，因此判决杂志社在其杂志上公开刊登声明，向郭某赔礼道歉，恢复其名誉，道歉内容由法院核定。另外，杂志社要赔偿郭某4000元精神损害赔偿金。
二审精神赔偿提至万元
一审判决后，郭某认为法院的判决过轻，“4000元精神损害赔偿金的数额太少，我在社会上有一定的知名度，杂志社的侵权行为给我带来了名誉、形象、人品等很多方面的影响，这种侵权行为很恶劣，仅判决在这份杂志上刊登声明，不太合适，”郭某上诉至市中院，请求法院撤销原判并依法改判。
市中院经审理认为，杂志刊发文章内容与所附图片不符，给郭某的名誉造成损害，杂志社应为其侵权行为承担民事责任。郭某认为杂志社的侵权行为十分恶劣、广泛，但没有拿出相关证据。不过，考虑到郭某的确在社会上有一定知名度，一审判决4000元的精神损害赔偿金额偏低。近日，市中院做出终审判决，将精神损害赔偿金额提高到一万元，并要求杂志社在自家杂志上刊登声明道歉，内容由法院核定。